Подписка на новости
* Поля, обязательные к заполнению
Нажимая на кнопку «Подписка на новости» Вы даёте свое согласие автономной некоммерческой организации «Центр развития филантропии ‘’Сопричастность’’» (127055, Москва, ул. Новослободская, 62, корпус 19) на обработку (сбор, хранение), в том числе автоматизированную, своих персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Указанные мною персональные данные предоставляются в целях полного доступа к функционалу сайта https://www.b-soc.ru и осуществления деятельности в соответствии с Уставом Центра развития филантропии «Сопричастность», а также в целях информирования о мероприятиях, программах и проектах, разрабатываемых и реализуемых некоммерческим негосударственным объединением «Бизнес и Общество» и Центром развития филантропии «Сопричастность». Персональные данные собираются, обрабатываются и хранятся до момента ликвидации АНО Центра развития филантропии «Сопричастность» либо до получения от Пользователя заявления об отзыве Согласия на обработку персональных данных. Заявление пользователя об отзыве согласия на обработку персональных данных направляется в письменном виде по адресу: info@b-soc.ru. С политикой обработки персональных данных ознакомлен.
Олег Базалеев,
руководитель департамента по социальным вопросам компании «Кресент Петролеум» (Ближний Восток), кандидат социологических наук

№45 #заметки_ESG_начальника

В начале декабря для многих громом среди ясного неба стало решение одной из крупнейших управляющих компаний мира Vanguard (на глобальном рынке лидирует по индексным фондам, более 80 млн индивидуальных инвесторов по всему миру) покинуть коалицию Net Zero Asset Managers (NZAM).

NZAM объединяет 291 подписанта с суммарными активами под управлением $66 трлн. Инициатива была запущена в декабре 2020 года и направлена на то, чтобы стимулировать отрасль управления активами к достижению цели нулевых выбросов.

Журналисты упражнялись в остроумии, обыгрывая скандальные вести. Например, придумывая заголовки вроде «Корпорация Vanguard перепрыгнула на другой корабль», намекая на старый логотип инвестиционной фирмы, на котором два десятка лет красовалось трёхмачтовое военное линейное судно.

Мало кто из активистов природоохранных организаций не оттоптался на этой новости, заверяя, что ничего иного от инвестбанкиров и не следовало ожидать.

«Vanguard никогда серьёзно не занимался минимизацией климатического риска в своём портфолио или для своих клиентов… Присоединение к NZAM было просто упражнением в гринвошинге», — решила покрепче «пригвоздить» ветреных финансистов Джесси Ваксман, представитель Sierra Club, мощной экологической НКО.

Впрочем, дело тут не в лицемерии инвесткомпаний и не в их нежелании следовать принятым на себя обязательствам.

Большие американские корпорации по управлению активами уже больше года находятся под мощным давлением со стороны консервативных групп и влиятельных политиков Республиканской партии США. Оппоненты требуют (и на то у них свои резоны), чтобы управляющие компании отказались от постановки связанных с ESG-целей в своих инвестиционных портфолио.

Решение Vanguard хлопнуть дверью в альянсе по нулевым выбросам случилось на следующий день после того, как члены Банковского комитета Сената США выпустили отчёт с громким названием «Новые императоры: отвечая на растущее влияние «большой тройки» компаний по управлению активами».

Разгневанные американские законодатели пишут в своём расследовании, что в Штатах завелись «новые императоры» в лице гигантов по управлению активами BlackRock, State Street и Vanguard – и мол, эта «большая тройка» держит в своём кулаке 20 трлн долларов чужих денег и сама решает, как ими управлять.

Основная претензия – это как раз взятые на себя эколого-социальные показатели.

Многие парламентарии и политики в США считают, что ESG-«указиловки» от ведущих инвестиционных фондов накладывают на бизнесменов ненужные ограничения, заставляют гонятся за какими-то журавлями в небе вместо того, чтобы зарабатывать твёрдый нал и верную прибыль.

Например, в подготовленным сенатским комитетом документе один из сенаторов вспоминает недавний разговор с крупным бизнесменом, которого возмутил звонок от молодого сотрудника одного из больших инвестиционных фондов. Тот юноша, два года как из колледжа, в ультимативной форме потребовал от главы большой корпорации начать сворачивать свой основной бизнес «во имя ESG».

Документ цитирует сенатора: «Почему этот пацан имеет наглость так поступать? Потому что фонд, управляющий активами, контролирует существенную часть акций компании».

В общем, консервативные круги США подозревают, что активисты из стана инвестбанкиров при помощи ESG-повестки невольно (а может, и осознанно) ведут дело к развалу американской промышленности и подрыву национальной энергетики.

Отечественному наблюдателю может показаться странным, что трёхбуквие ESG используется в американской публичной риторике не в привычном для России позитивно-волшебном значении.

Но я уже рассказывал, что в самой мощной экономике мира изначально довольно неоднозначное отношение к ESG-концепту. Это вам не Западная Европа: заокеанские бизнесмены страшно не любят, чтобы им указывали или директивно предписывали, что и как делать по части социальных вопросов.

Не исключены и более радикальные меры. Я уже писал, что возможен и сценарий, когда ESG-концепту в Америке попросту отстрелят S-стебелёк, не потревожив бубенцы с буквами «Е» и «G».

Но вернёмся к ушедшим в отказ «авангардистам».

Итак, Банковский комитет Сената США при помощи своего отчета прислал корпорациям BlackRock, State Street и Vanguard увесистую «чёрную метку». Последняя из компаний не стала играть с огнем и сочла за благо «самовыпилиться» из рядов подписантов за нулевые выбросы.

В заявлении для прессы о выходе из NZAM корпорация Vanguard практически открытым текстом объяснила, что они провайдеры услуг по индексному инвестированию, а не святые угодники.

Соответственно, их работа – это «покупать и держать все ценные бумаги, которые включены в биржевой индекс, и забирать прибыль, которую даёт рынок». И им никто не поручал ни накладывать дополнительные условия на участников рынка, ни давать советы участникам рынка как тем делать свой бизнес.

В том же пресс-релизе инвестбанкиры из Vanguard вспоминают оказавшиеся вдруг снова очень к месту слова своего основателя Джона Богла (который полвека назад был одним из идеологов индексного инвестирования): «чем искать иголку в стоге сена, лучше купите целиком весь стог».

В общем, в этой фирме финансисты просто расхотели искать ESGолку в стоге сена.

#социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: