Подписка на новости
* Поля, обязательные к заполнению
Нажимая на кнопку «Подписка на новости» Вы даёте свое согласие автономной некоммерческой организации «Центр развития филантропии ‘’Сопричастность’’» (127055, Москва, ул. Новослободская, 62, корпус 19) на обработку (сбор, хранение), в том числе автоматизированную, своих персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Указанные мною персональные данные предоставляются в целях полного доступа к функционалу сайта https://www.b-soc.ru и осуществления деятельности в соответствии с Уставом Центра развития филантропии «Сопричастность», а также в целях информирования о мероприятиях, программах и проектах, разрабатываемых и реализуемых некоммерческим негосударственным объединением «Бизнес и Общество» и Центром развития филантропии «Сопричастность». Персональные данные собираются, обрабатываются и хранятся до момента ликвидации АНО Центра развития филантропии «Сопричастность» либо до получения от Пользователя заявления об отзыве Согласия на обработку персональных данных. Заявление пользователя об отзыве согласия на обработку персональных данных направляется в письменном виде по адресу: info@b-soc.ru. С политикой обработки персональных данных ознакомлен.
3437
Читать: 3 мин.

Российские компании обсудили противодействие климатическим рискам

К такому выводу пришли участники круглого стола «Бизнес перед лицом стихии: цена климатических рисков», который CGI Russia в партнерстве с  Kept провела для членов советов директоров и топ-менеджеров компаний.

Спикерами круглого стола выступили Марк Сидоровский, начальник отдела анализа климатических рисков ЦБ РФЕлена Мякотникова, директор по устойчивому развитию, член правления «Русала»Ольга Калашникова, начальник управления экологии «Северсталь Менеджмент»Максим Болтачёв, генеральный директор «Терра Тех»Алексей Спирин, директор департамента по климатическим рискам En+GroupМария Беркемайер, директор по стратегическому развитию ESG АльянсВладимир Лукин, руководитель ОВВ «Кэпт Верификация».

Климатические риски входят в топ-5 вызовов для бизнеса

Экономический ущерб от природных катастроф, по данным перестраховочной компании Swiss Re,  только в 2022 году составил 260 млрд долл.

На уровне советов директоров это вызывает необходимость разрабатывать климатическую стратегию, учитывающую грозящие компании риски и предлагающую меры противодействия им.

В некоторых российских компаниях совет директоров непосредственно занимается управлением последствиями климатических изменений, получая информацию от профильных комитетов. Учет климатических рисков, несомненно, повышает уровень сложности риск-менеджмента компании в целом. Для объективной оценки климатической ситуации необходимо иметь полную информацию от прогнозов метеостанций до данных дистанционного зондирования Земли, которые используются в математических моделях управления рисками. Важно оценивать не только риски изменения климата, но и возможности, связанные с этим, а также прогнозировать изменения для всей цепочки создания стоимости компании.

Переходные риски, в частности CBAM (налог на импорт углеродной продукции), в большей части представляют угрозу для компаний-экспортеров, которым необходимо усилить юридические компетенции в области международного права.

Банки отслеживают и оценивают климатические риски наравне с компаниями, как напрямую влияющие на инвестиционный и кредитный портфель, поэтому в советах директоров банков также происходит усиление роли профильных специалистов по оценке этих рисков.

В целом на российском рынке сформировалась группа сильных лидеров в области климатического управления

И сейчас требуется увеличить число компаний, которые предоставляют публичную климатическую отчетность.

По международным стандартам TCFD и МСФО компании должны выпускать отчет по устойчивому развитию и отчет по климату. Здесь российские компании соответствуют этим стандартам в среднем на 75%, согласно проведенным исследованиям.

Компаниям важно иметь единый справочный документ для оценки своих рисков, связанных с изменениями климата и возможных действий по их предотвращению. Одним из таких документов могут стать Методические рекомендации по оценке рисков, связанных с изменением климата, разработанные совместно Национальным ESG Альянсом и компанией Kept.

Важной проблемой, которую пока не удается решить, является неадекватность страховых покрытий для потерь компаний вследствие чрезвычайных событий природного характера, что отметили спикеры круглого стола и что было отражено в результатах блиц-опроса участников.

 Блиц-опрос участников круглого стола

 1.     Планирует ли ваша компания отчитываться по стандарту МСФО S2 в ближайшее время (1–2 года)?
  • Да – 35%
  • Нет – 35%
  • Затруднились ответить – 30%
  1. Считаете ли вы страховые выплаты по чрезвычайным событиям природного характера, предлагаемые страховыми компаниями, адекватными?
  • Да –13%
  • Нет –39%
  • Затруднились ответить – 48%
  1. Ожидаете ли вы введения со стороны ЦБ финансовых стимулов для климатических и зеленых проектов?
  • Да – 91%
  • Нет – 4,5%
  • Затруднились ответить – 4,5%
  1. Какой механизм определения цены на углерод вы считаете наиболее вероятным для внедрения в России, как ожидается, в 2028 году?
  • Система торговли выбросами – 69%
  • Углеродный налог – 27%
  • Затруднились ответить – 4%
  1. Удастся ли России в обозримой перспективе воссоединиться с так называемыми недружественными странами на платформе климатической повестки?
  • Да – 43%
  • Нет – 39%
  • Затруднились ответить – 17%

Графики к бизнес-опросу круглого стола «Бизнес перед лицом стихии: цена климатических рисков» можно найти по ссылке.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: