№48 #заметки_ESG_начальника

 Наверно, слышали про патовую ситуацию, которая вот уже года два с инвестициями у международных нефтегазовых гигантов.

Западные энергетические компании сильно замедлили или вообще остановили разведку и освоение новых нефтегазовых запасов. Потому что любое решение пощупать недра встречалось улюлюканьем активистов и укоризненным взглядом политиков.

С другой стороны, нефтяники и «зелёную» энергетику не больно жаловали. Поддерживали больше добрым словом, чем увесистым кошельком. На ветряки и солнечные батареи выделялись 1-2-3 процента от бюджетов на развитие.

В альтернативных источниках энергии промышленники не видели устойчивых экономических моделей. Не без резонов говорили, что ВИЭ ещё не на той стадии, когда могут заменить нефть, газ, уголь и атом.

Индустриальные компании, не желающие инвестировать, — это как врач, отказывающийся пить за здоровье. Парадокс, но так и было! Нефтяники предпочитали отдавать заработанный кэш своим акционерам в виде дивидендов, а не вкладывать его в развитие.

И вот Шиварам Раджгопал, профессор Колумбийского университета и видный американский теоретик ESG, обсуждает в журнале Forbes баланс инвестиций в нефтегаз и ВИЭ.

Эксперт задаётся вопросом: а что, если крупные компании США недостаточно инвестируют как в возобновляемые источники энергии, так и в нефть и газ, необходимые для того, чтобы мы пережили энергетический переход? Возможно, правильный вопрос, адресованный как противнику, так и стороннику ESG, должен звучать так: как получить больше инвестиций как в нефть и газ (если они нужны), так и в возобновляемые источники энергии, которые явно нужны?

Ещё совсем недавно за слова о желательности нефти и газа можно было (выражаясь чеканным слогом советских кинофильмов) и партбилет на стол положить. Наверно, поэтому Шиварам Раджгопал оформляет свои утверждения как вопросы.

Но это ни разу не вопросы.

Эта та новая повестка дня, которая обрисована в недавно заработавшей новой американской масштабной программе, известной как закон IRA2022.

Законодательный акт и связанные с ним многомиллиардные субсидии (от которых пришли в ярость европейские правительства) делают экономически привлекательной «зелёную энергетику».

Одновременно развязываются руки у американских нефтяников, газовиков и даже угольщиков – для заявленной реиндустриализации США нужно много энергии.

Времена поменялись. Энергетический кризис и геополитическая турбулентность вылечили от «энергетического романтизма» даже самые легкомысленные головы.

Инвестировать будут и в «старую» энергетику, и в возобновляемые источники энергии.

На струнах энергобезопасности будут играть в два смычка.

Приглашаю на мой Телеграмм-канал «Заметки ESG-начальника»  https://t.me/notes_of_ESG_boss