№61 #заметки_ESG_начальника

Британское издание Guardian пишет, что выявлены «ошеломляющие» выбросы метана в Туркменистане — мол, они нагрели планету в 2022 году больше, чем все выбросы углерода в Великобритании!

Газета в шоке: типа все старания английских обывателей, предприятий и экологов по «зелёной повестке» и отсрочке климатического апокалипсиса пошли коту под хвост, потому что в далёкой Средней Азии на двух газовых месторождениях кто-то мало старается!

Трудно не заметить, что за последние месяцы и на самых крупных международных климатических форумах, и в стратегических климатических документах (например, в прошлогоднем пакете американских законов IRA2022), и в медийном поле всё больше и больше стали говорить про метан и борьбу с его выбросами.

Настойчиво напоминают, что метан — это самый опасный парниковый газ, по сравнению с которым «обычный» углекислый газ — это как мелкая уголовная «шестёрка» рядом с матёрым мафиози.

Возможно, это жу-жу неспроста.

Есть как минимум две причины, по которым странам – «локомотивам» «зелёного перехода» может быть выгодно смещение фокуса климатической повестки на злые козни метана.

Во-первых, минимизация метановых выбросов (если не брать выбросы метана из кишечника коров) — это сравнительно легко решаемая техническая задача.

Речь идёт о технической модернизации нефтегазодобычи, и цена вопроса вряд ли превысит несколько миллиардов долларов. Например, в Штатах на это заложили скромные полтора миллиарда в рамках вышеупомянутого IRA2022.

Это может быть очень удобно на фоне ширящегося геополитического противостояния, когда догматичная приверженность климатическим целям, не исключено, станет историей.

То есть ты сделал конкретные действия, убрал метановые выбросы на своих производствах — вот ты уже и молодец.

Что называется, «съехать на базаре» — выйти из становящихся обременительными обязательств с минимальными издержками.

Вторая большая выгода «переключения на метан» — это то, что тогда виновниками климатических бед перестают быть развитые страны «глобального Севера», где каждый потребляет в разы больше товаров и энергии, чем средний землянин.

Наоборот, можно «перекинуть стрелки» на «глобальный Юг» — ибо там производят углеводороды и в тех краях можно приметить со спутника выбросы метана.

В общем, наблюдаем, куда ведёт и куда заведёт нас этот «метановый тренд».

(А вот на моём телеграмм-канале «Заметки ESG-начальника» всё без резких разворотов – там по-прежнему только качественная ESG-аналитика).