Подписка на новости
* Поля, обязательные к заполнению
Нажимая на кнопку «Подписка на новости» Вы даёте свое согласие автономной некоммерческой организации «Центр развития филантропии ‘’Сопричастность’’» (127055, Москва, ул. Новослободская, 62, корпус 19) на обработку (сбор, хранение), в том числе автоматизированную, своих персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Указанные мною персональные данные предоставляются в целях полного доступа к функционалу сайта https://www.b-soc.ru и осуществления деятельности в соответствии с Уставом Центра развития филантропии «Сопричастность», а также в целях информирования о мероприятиях, программах и проектах, разрабатываемых и реализуемых некоммерческим негосударственным объединением «Бизнес и Общество» и Центром развития филантропии «Сопричастность». Персональные данные собираются, обрабатываются и хранятся до момента ликвидации АНО Центра развития филантропии «Сопричастность» либо до получения от Пользователя заявления об отзыве Согласия на обработку персональных данных. Заявление пользователя об отзыве согласия на обработку персональных данных направляется в письменном виде по адресу: info@b-soc.ru. С политикой обработки персональных данных ознакомлен.
Олег Базалеев,
эксперт по ESG и устойчивому развитию, старший консультант и основатель Frontier ESG Solutions, кандидат социологических наук

№75 #заметки_ESG_начальника

Интересные наблюдения из интервью Линдси Стюарта, директора по исследованиям в области управления инвестициями Morningstar (этот холдинг – один из лидеров в сфере инвестиционной аналитики, им принадлежит влиятельный ESG-рейтинг Sustainalytics).

Глава аналитической службы говорит про ставшие в 2023 году явными отличия в поведении между менеджерами, управляющими инвестициями в Старом Свете, и их заокеанскими коллегами:

“[Когда речь идёт об обсуждении вопросов устойчивого развития], европейские менеджеры становятся более амбициозными, чем американские менеджеры. Я думаю, что причиной тому “попутный ветер” в виде требований регуляторов. Как в Евросоюзе, так и в Великобритании существует законодательство, которое подталкивает их к более внимательному рассмотрению вопросов устойчивого развития.

Я думаю, что в США, возможно, ситуация движется в противоположном направлении. Там вы могли видеть заметный откат в применении ESG. Управляющие активами более осторожно углубляются в изучение отчетности, связанной с устойчивым развитием. Они хотели бы иметь общее представление о рисках и возможностях, но не собираются запрашивать каких-то конкретных действий”.

Вы понимаете причины, почему американские менеджеры из инвестиционных фондов, владеющие акциями компании, теперь не рвутся даже что-то советовать организации по ESG-вопросам – не говоря уж о том, чтобы настаивать.

Во-первых, это может быть расценено как давление на бизнес, навязывание сторонних повесток и интересов.

Во-вторых, если советы приведут к сокращению прибыли, на них могут “повесить” нарушение принципа фидуциарной ответственности, доказав это через суд.

Мол, должны были действовать в интересах акционеров и бенефициаров, но наплевали на эти правила.

Ещё больше информации про устойчивое развитие можно читать в моём телеграмм-канале «Заметки ESG-начальника».

@заметки ESG-начальника

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: