
Интересные наблюдения из интервью Линдси Стюарта, директора по исследованиям в области управления инвестициями Morningstar (этот холдинг – один из лидеров в сфере инвестиционной аналитики, им принадлежит влиятельный ESG-рейтинг Sustainalytics).
Глава аналитической службы говорит про ставшие в 2023 году явными отличия в поведении между менеджерами, управляющими инвестициями в Старом Свете, и их заокеанскими коллегами:
“[Когда речь идёт об обсуждении вопросов устойчивого развития], европейские менеджеры становятся более амбициозными, чем американские менеджеры. Я думаю, что причиной тому “попутный ветер” в виде требований регуляторов. Как в Евросоюзе, так и в Великобритании существует законодательство, которое подталкивает их к более внимательному рассмотрению вопросов устойчивого развития.
Я думаю, что в США, возможно, ситуация движется в противоположном направлении. Там вы могли видеть заметный откат в применении ESG. Управляющие активами более осторожно углубляются в изучение отчетности, связанной с устойчивым развитием. Они хотели бы иметь общее представление о рисках и возможностях, но не собираются запрашивать каких-то конкретных действий”.
Вы понимаете причины, почему американские менеджеры из инвестиционных фондов, владеющие акциями компании, теперь не рвутся даже что-то советовать организации по ESG-вопросам – не говоря уж о том, чтобы настаивать.
Во-первых, это может быть расценено как давление на бизнес, навязывание сторонних повесток и интересов.
Во-вторых, если советы приведут к сокращению прибыли, на них могут “повесить” нарушение принципа фидуциарной ответственности, доказав это через суд.
Мол, должны были действовать в интересах акционеров и бенефициаров, но наплевали на эти правила.
Ещё больше информации про устойчивое развитие можно читать в моём телеграмм-канале «Заметки ESG-начальника».
@заметки ESG-начальника
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: