№37 #заметки_ESG_начальника

В эти дни в Египте начинается ежегодная Конференция по изменению климата (СОР27) – главное климатическое событие года. И самое время сверить часы, как обстоят дела с «зелёным переходом».

Напомню, что транзит к низкоуглеродной экономике является одной из основ ESG-концепции. И хорошо было бы понять, как на стремление к нулевым выбросам повлияли геополитические шоки и сдвиги последних месяцев.

Есть два кардинально противоположных представления о том, в каком самочувствии сейчас находится «зелёный переход».

У каждой из этих двух точек зрения есть горячие сторонники – но верным окажется только один сценарий.

Первая точка зрения сводится к тому, что «не было бы счастья, да несчастье помогло». Мол, нынешний геополитический и энергетический кризис помог сбросить оковы лоббизма энергетических корпораций, которыми те, по версии сторонников этой теории, препятствовали переходу мира на «правильную» энергию:

• Нынешняя ситуация ускоряет «зелёный переход».

• Из-за потребности в энергетической самодостаточности Евросоюз ускоренными темпами перейдёт на возобновляемые источники энергии.

• Да, сложно не заметить, что в той же самой Европе из-за энергетического голода расконсервируются угольные ТЭЦ, где-то начинают топить мазутом, да и сотнями тысяч тонн в Европу завозят вовсе не солнечные панели, а сжиженный природный газ. Однако это воспринимается как временный «отскок» от «зелёной повестки», который будет компенсирован ускоренным движением к безуглеродным целям через год-два.

Исходя из этой точки зрения кажется неудивительным, что в прошлом месяце европейское издание авторитетного и близкого к «зелёным» элитам журнала Politico поставило Владимира Путина на первое место в ежегодном рейтинге 28 влиятельных игроков, определяющих экологическую повестку Европы.

Журналисты так и объясняют своё решение: “Ускорить зелёную революцию в Европе помог Владимир Путин, вынудивший Европу окончательно побороть свою зависимость от ископаемого топлива”.

Столь комплиментарная для «зелёной повестки» точка зрения с порога отвергается сторонниками другого сценария. Оппоненты убеждены, что ESG-концепт «слетел с катушек» и события последних месяцев сделали переход к нулевому уровню выбросов более трудным. А может, и вообще всё пошло в обратном направлении.

На то у них свои доводы:

• Из-за нынешней ситуации мир уже возвращается к «энергетической realpolitik», где каждый сам за себя.
• Энергетический кризис в Европе показал, что в реальности экономика в гораздо более сильной степени зависела и зависит от стабильных поставок дешёвых углеводородов, чем политики, экономисты и экологи осмеливались признавать раньше.
• Показательно, что глава внешней службы ЕС Жозеп Боррель на одном из собраний с дипломатами Евросоюза публично признал: «Наше благосостояние было основано на поставках дешёвой энергии из России».
• Начиная с марта этого года идёт масштабный возврат к угольной, атомной энергетике, даётся отмашка на возобновление остановленных нефтегазовых проектов.
• Экономика возобновляемых источников энергии зависит от «цепочек поставок», а многие из этих «цепочек» с точки зрения Запада геополитически проблематичны, имеют изъяны по части прав человека, демократии, детского и рабского труда (например, Конго).
• По всей видимости, многие прошлые прогнозы о скором и лёгком «зелёном переходе» готовились под влиянием «зелёного» активизма и мессианства. То есть исследователи, разбрасывавшиеся радужными прогнозами, отставляли в сторону микроскоп ученого и брали мегафон активиста, когда брались за столь «горячую» и политически чувствительную тему.
• В последние годы коллективный Запад при помощи международных финансовых институций и экоактивистов останавливал многие углеводородные проекты в странах Третьего мира, но сам этим правилам не всегда следовал.
• Когда Западу срочно понадобилось, прекращённые нефтегазовые проекты вдруг чудесным образом получили политическую поддержку и щедрое финансирование.
• Наглядный пример – Транссахарский газопровод, который про поставки нигерийского газа в Европу через Марокко. На протяжении десятилетий стройку этой трубы всячески «морозили» протесты западных экологов и равнодушие международных финансистов – и вдруг в одночасье всё поменялось.
• Сейчас легко преодолевается сопротивление экоактивистов в Германии и Франции, которые в прежние годы отличались невероятной упёртостью и целеустремленностью даже по гораздо менее мелким поводам, чем раскочергаривание некогда закрытой угольной ТЭЦ. А тут их словно подменили.
• Всё это уже вызывает обвинения в лицемерии в адрес Запада со стороны стран Третьего мира и их нежелание следовать «зелёным» ограничениям.

Какой сценарий осуществится? Думаю, увидим уже скоро.

#социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций