Недавно произошло важное событие — Банк России выпустил рекомендации по нефинансовой отчетности (то, что сейчас называют ESG). Пока только рекомендации и для публичных акционерных обществ.

Риторика такая «могут быть использованы любыми иными организациями», если те хотят быть информационно прозрачными, эффективнее достигать стратегических целей и повышать инвестиционную привлекательность.

Отчитываться рекомендуется не только за себя, но и за поставщиков — «лиц, входящих в цепочку поставок (поставщиков, подрядных организаций)», особенно если им отдали часть функций по основному виду деятельности. Про таких подрядчиков нужно будет рассказать, как они влияют на окружающую среду, какие у них производственный травматизм и смертности работников (на объектах компании) и «иные сведения, позволяющие сформировать представление о воздействии поставщиков и подрядчиков на окружающую среду, социальную сферу и экономику».

Что, собственно, рекомендуется рассказывать?

E
• выбросы парниковых газов (сколько всего и как интенсивно);
• выбросов других загрязняющих веществ как в атмосферу, так и в воду;
• потребление энергии, топлива, воды (тоже валовый и удельный показатель);
• сколько образуется отходов, сколько и как утилизируется;
• используются ли опасные вещества и химикаты;
• воздействие на природные ресурсы и биоразнообразие, зависимость от них;
• результаты выполнения своих планов и политик по снижению негативного воздействия на климат и окружающую среду.
«Особое внимание рекомендуется уделять раскрытию информации о том, как воздействие поставщика на окружающую среду (климат и экологию) влияет на финансовые показатели, приводя, где это возможно, ключевые финансовые показатели эффективности».

S
• выполнение основополагающих деклараций, конвенций и рекомендаций МОТ;
• соблюдение гендерного, возрастного, этнического разнообразия, привлечение на работу людей с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов;
• как организована занятость (показатели текучки кадров), охрана труда, как предотвращаете травмы на производстве и в целом заботитесь о здоровье сотрудников;
• соблюдаются ли права человека и права профсоюзов;
• как управляете человеческим капиталом (наймом, карьерным ростом, вовлеченностью, сколько тратите на обучение сотрудников, как организована оплата труда);
• удовлетворены ли потребители доступностью продукции и услуг, и безопасны ли они для их здоровья;
• как компания воздействует на «уязвимые группы населения» (это дети и молодежь, пожилые люди, люди с ограниченными возможностями здоровья, инвалиды, участники боевых действий, беженцы или возвращающиеся беженцы, семьи, затронутые ВИЧ/СПИДом, коренные народы и этнические меньшинства); а также на социально-экономическое развитие региона и местных сообществ;
• вопросы организации диалога с гражданским обществом.

G
• какова структура капитала (кто контролирующий акционер и какие есть подконтрольные лица);
• историю управления компанией, ее роль и место в экономике государства;
• историю проведения общих собраний акционеров (кворум, повестки, практику ведения, применение прогрессивных технологий при проведении собраний);
• обеспечиваются ли права владельцев ценных бумаг в ходе корпоративных действий;
• эффективна ли система управления (результаты оценки эффективности деятельности совета директоров, как управляете рисками, проводите внутренний контроль, разрешаете конфликт интересов, вознаграждаете членов органов управления и ключевых работников);
• как раскрываете информацию о социальной и экологической ответственности (Кодекс корпоративного управления).

Лучше отчитываться по международным стандартам и делать это в годовом отчете (хотя компании сами вправе это решать). Лучше, чтобы отчет прошел внешнюю независимую оценку. Если про что-то существенное вам сказать нечего, то хорошо бы объяснить, почему такие политики и процедуры отсутствуют и когда появятся.

Если бы я писала про все это статью, дальше шел бы feedback (про международную ситуацию с отчетностью) и комментарии экспертов (можно ли считать это прорывом? что изменится на практике? чего не хватает?).

Что ж, эксперты приглашаются в комментарии (если вообще кто-то дочитает это до конца).

Екатерина Мереминская, экологический журналист