22.11.2023

1551

Читать: 3 мин.

Цифровизация сбора данных для ESG-отчетности: результаты опроса

Исследование на эту тему провело агентство ESG Consulting с целью выявить потребность компаний в IT-решениях, помогающих автоматизировать сбор данных для отчетности по устойчивому развитию. В опросе приняли участие представители 48 компаний: 41,7% из них относятся к среднему бизнесу;  31,3% – к малому; 27,1% – к крупному.

 Опыт и проблемы подготовки отчетности по устойчивому развитию

Более половины опрошенных компаний – 52,1% – готовят отчетность по устойчивому развитию; 31,3% планируют начать в течение 1–2 лет; 16,7% пока не планируют. При этом не выявлена взаимосвязь между сегментом бизнеса и его решением о подготовке отчетности по устойчивому развитию.

При подготовке ESG-отчетов компаниям в основном приходится сталкиваться с проблемами, связанными с ограниченным бюджетом и отсутствием опыта – по 33,3% соответственно. Еще одной проблемой является отсутствие ресурсов (29,2%). Немногим меньше опрошенных также указали на отсутствие мотивации сотрудников и большой объем ESG-данных, требующих хранения, обработки и анализа.

40% опрашиваемых компаний, которые уже имеют опыт подготовки отчетов об устойчивом развитии, отметили, что необходимый для подготовки документации большой объем данных требует дополнительного хранения, обработки и анализа.

Наиболее значимыми блоками отчетности по устойчивому развитию с точки зрения оптимизации сбора, хранения и анализа данных выбраны разделы, касающиеся блоков S и E – 60,4% и 47,9% соответственно.  Оптимизация сбора и анализа данных по охране окружающей среды ожидаемо беспокоит компании, оказывающие непосредственное влияние на экологию: добыча полезных ископаемых, строительство и прочее. Несколько респондентов справедливо отметили, что оцифрованы и проанализированы должны быть данные по всем трем блокам.

Инструменты сбора и анализа ESG-данных

Распределение используемых инструментов для оптимизации процесса сбора и анализа ESG-данных следующее: 22,9% компаний применяют ручной сбор информации из разных структур предприятия; такое же количество опрошенных используют специализированное локальное программное обеспечение для отчетности по устойчивому развитию; 20,8% применяют специализированное облачное программное обеспечение для отчетности по устойчивому развитию.

Несмотря на то что часть компаний используют специализированные программы для работы с данными по устойчивому развитию, эти же организации столкнулись с проблемой при работе с большим объемом ESG-данных. Причем некоторые из них отметили это в качестве единственной возникшей сложности. Подобные результаты могут говорить о том, что, несмотря на наличие специально разработанных программ, на рынке существует дефицит современных технологичных решений, позволяющих оптимизировать и упростить работу по данному направлению.

При возникновении предложения в виде нового специализированного программного обеспечения для сбора и анализа ESG-данных 51,1% опрошенных готовы будут рассмотреть возможность его приобретения.

Критерии выбора программного обеспечения для сбора ESG-данных

Анализ ответов на вопрос про наиболее важные критерии при выборе программного обеспечения ESG показал, что большинству компаний важно наличие в программе единой базы, которая централизует и хранит данные из нескольких отделов для составления нефинансовой отчетности: такой ответ выбрали 41,7% опрошенных. Следующим по популярности оказался критерий уровня цены – 35,4%. Третье место занял критерий интеграции с существующим программным обеспечением – 33,3%. Менее значимыми параметрами оказались: простота в использовании, не требующая специальной подготовки; возможность визуального представления данных; оперативное обновление системы для соответствия требованиям законодательства; возможность подключения отдельных модулей в зависимости от потребностей предприятия; облачная модель предоставления ПО с периодичной оплатой за использование.

Выводы

Согласно результатам исследования Комитета по интегрированной отчетности, проведенного летом 2023 года, низкий уровень автоматизации процессов сбора, анализа и хранения ESG-данных остается основным негативным фактором, существенно влияющим на сроки публикации нефинансовой отчетности компании.

При этом, как показали итоги настоящего опроса, многие компании, ранее не готовившие ESG-отчетность, планируют начать это делать в ближайшие год-два. В отсутствие опыта они ожидаемо столкнутся с необходимостью не только впервые обрабатывать большие объемы ESG-данных, но и делать это в сжатые сроки – в течение 30 дней после публикации финансовой отчетности, в соответствии с новыми методическими рекомендациями Минэкономразвития.

Очевидно, что в связи с этим возрастает потребность в современных технологичных системах, обеспечивающих быструю и качественную обработку, представление, анализ и хранение ESG-данных. И можно спрогнозировать появление уже в следующем году новых отечественных ESG-платформ и решений, которые позволят компаниям готовить отчетность на качественно новом уровне.