На Казанском международном юридическом форуме обсудили роль права в ESG-трансформации

Сегодня принципы устойчивого развития обсуждаются по всему миру, однако единого подхода к их правовому оформлению пока не существует. Одни страны принимают рамочные законы, другие интегрируют новые нормы в действующее отраслевое регулирование. России предстоит выработать собственную модель, учитывая национальные приоритеты и интересы бизнеса. Как пишет портал pravo.ru, на пленарной сессии КМЮФ обсудили юридический аспект ESG-трансформации и то, как качество регулирования влияет на конкурентоспособность экономики.

Пленарное заседание V Казанского международного юридического форума открыл генеральный директор и главный редактор Право.ru Борис Болтянский. Он подчеркнул, что за пять лет КМЮФ занял прочное место в юридической науке и стал центром притяжения для практикующих юристов. По его словам, форум заметно влияет на формирование правовой культуры. Не случайно, что он возник и развивается именно в Татарстане — регионе с богатыми традициями государственности, уважением к закону и открытостью к инновациям.

Затем главный редактор Право.ru зачитал приветственное обращение председателя Конституционного суда Валерия Зорькина. Он отметил, что КМЮФ стал одним из ключевых событий в правовой жизни страны, где обсуждаются вопросы общегосударственного и конституционно-правового значения. Тему устойчивого развития Зорькин назвал особенно актуальной.

Устойчивое развитие в контексте ESG — это не только экономическая или экологическая категория. Это понятие тесно связано с конституционными ценностями, социальным характером государства, ответственностью публичной власти перед гражданами и балансом частных и общественных интересов.

ESG-принципы во многом опираются на российскую Конституцию, заявила директор Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ Талия Хабриева. Она подчеркнула, что статьи 42 и 58 Основного закона уже гарантируют россиянам право на чистую окружающую среду и обязывают бережно относиться к природным ресурсам. «Экологические права граждан закреплены далеко не во всех конституциях стран Европы. В их числе, например, Германия, Дания, Австрия и Нидерланды, а также США», — пояснила Хабриева.

При этом эксперт считает, что в России нет необходимости в специальном законе об устойчивом развитии. Она напомнила о судьбе проекта закона об экономике замкнутого цикла, который разрабатывало Минприроды: инициатива не получила поддержки и не была принята.

К участникам форума также обратились представители региональной и муниципальной власти — президент Татарстана Рустам Минниханов и мэр Казани Ильсур Метшин. Минниханов подчеркнул, что принципы устойчивого развития приобретают все большую практическую значимость и находят отражение в конкретных бизнес-решениях. Форум дает возможность комплексно оценить вызовы и совместно выработать пути их преодоления.

Мэр Казани отметил, что за пять лет масштаб форума значительно вырос: число участников увеличилось с 400 до 2000, а количество стран-участниц — в пять раз. Он также привел пример Казани, где в 2025 году впервые в России была принята собственная стратегия устойчивого развития и ESG. Города и страны, выбравшие путь устойчивого развития, пока не имеют единых стандартов. Это сложная задача — сделать устойчивое развитие точкой роста, а не системой запретов. Для этого необходимо создать эффективное правовое обеспечение.

Дискуссия перешла в международную плоскость. Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев обратил внимание на важность глобального профессионального диалога. Современные правовые процессы требуют сопоставления различных подходов и постоянного обмена мнениями внутри юридического сообщества. Такое взаимодействие способствует расширению профессиональных связей, развитию экспертного сотрудничества и распространению значимых идей и практик.

Однако, по словам председателя ВЭБ.РФ Игоря Шувалова, международное сотрудничество в последнее время осложнилось, несмотря на это, российская повестка устойчивого развития живет и развивается.  Наша страна находится в этой теме даже в условиях, когда ее на международной арене пытаются выдавить из всех форматов.

«После 2022 года повестка ESG никуда не делась. Посмотрите, как работают «Русал», «Сибур», «Газпром» и другие компании: там везде есть люди, которые в этой повестке живут, и они постоянно приносят руководству новые идеи. Они не потеряли при этом связь со своими международными коллегами, поддерживают и развивают их. ВЭБ также ведет постоянную трансформацию в направлении ESG. Сейчас госкорпорация живет в этой повестке на 100%», — сказал Шувалов.

Игорь Шувалов обозначил новые подходы в сфере ГЧП и концессий. Теперь каждый проект дороже 3 млрд рублей пройдет через экспертизу ВЭБ, чтобы гарантировать баланс интересов частного и государственного секторов. В качестве пилотного региона для новых инициатив глава ВЭБ выделил Татарстан — республика обладает необходимым потенциалом, компетентным руководством и дисциплиной.

Еще одна важная инициатива ВЭБ, РСПП и АСИ — внедрение оценки «общественного капитала». Это новый стандарт, который покажет, как бизнес инвестирует в людей и общество, а не только в прибыль. По мнению Игоря Шувалова, жесткие экономические условия — это не причина сворачивать социальные программы. Наоборот, сейчас важно усиливать работу в сферах образования и науки, гармонично сочетая рыночные подходы с мобилизационными задачами.

Генеральный директор «Татнефти» Наиль Маганов поделился опытом работы компании в рамках ESG-повестки. По его словам, «Татнефть» следовала принципам устойчивого развития задолго до появления самого термина, уделяя особое внимание социальной политике и климатическим проектам. «Мы жили с этой повесткой всю жизнь, просто не знали, что она так называется», — отметил Маганов.

При этом эксперт подчеркнул проблему: российская система учета углеродных единиц пока не синхронизирована с международной. Это создает риски непризнания результатов компании за рубежом, что снижает ее конкурентоспособность. Маганов призвал выстраивать национальное регулирование с учетом мировых стандартов и интересов бизнеса.

Подводя итоги заседания, Болтянский отметил, что дискуссия наглядно продемонстрировала прямую связь между качеством правового регулирования, состоянием экономики и потенциалом развития бизнеса.